Olympus OLYMPUS PEN mini E-PM2 & M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

実は昨年秋口に購入していました、オリンパス PEN mini E-PM2シルバー。OM-D E-M5を所有しているのに、E-PM2ですか、そうですかという感じです。でもこれがまた良いのです。

OM-D 373g 121x89.6x41.9 mm
PM-2 223g 109.8x64.2x33.8 mm

OM-Dと比べて重さは約60%。容積は約52%。見たまんまのコンパクトさです。

でも記録素子はOM-Dと同じソニー製センサー有効画素1605万。映像エンジンも同じ。

連写性能が8コマ/秒(OM-D 9コマ/秒)と少し劣り、モニターが液晶46万ドット(OM-D 有機EL 61万ドット)な位でしょうか。電子ファインダーの有無、チルトモニター、防塵防滴などもありません。
しかし、それらはアウトプットである写真には直接影響しません。つまり、OM-Dと同じ絵が出てくるということです。

ボディのみの実勢価格は現在でも倍以上の差はあります。でも同じ絵が出ます。なのでOM-Dを所有していれば、E-PM2を追加購入すると、レンズの使い分けが容易になります。という「購入の言い訳」だったりしますが。

かつてのE-P3やOM-Dの有機ELの発色性に見慣れていると、E-PM2の液晶46万ドットは見劣りします。せめてこれが90万ドットクラスなら…と。

SD/SDHC/SDXCカードの差し込み口です。コンデジと同じ、バッテリー部隣接タイプです。OM-Dのように別スロットの方が使い勝手はいいんですが。

75mm  + OM-D
14-150mm + E-PM2(75mm位置)

コンパクトなE-PM2に便利ズームを装着すると、アンバランス。なぜこの組み合わせかというと、75mm F1.8を久しぶりに引っ張りだしてみたからです。

ISO200、F5.6、i-Finish、JPEG(F)で撮影し、中央部を等倍クロップしたものです。
改めて75mmと14-150mm(75mm)で比較しましたが、「えっ、そんなに違うの？」と驚愕しました。

周辺部のクロップです。中央部よりも更に差が出ています。

14-150mmをF8.0まで絞った周辺部クロップです。F5.6よりは改善しています。

75mm F1.8。このレンズはマイクロフォーサーズ規格のレンズの中で、最高の画質を持つと言っても過言ではない筈です。

次は気が向いたら？別のズームレンズで比較してみます(でも負ける筈は無いんですが75mm F1.8)。

 

OLYMPUS マイクロ一眼 PEN mini E-PM2 レンズキット ホワイト E-PM2 LKIT WHT

• 出版社/メーカー: オリンパス
• メディア: エレクトロニクス

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 (35mm判換算 150mm相当)

• 出版社/メーカー: オリンパス
• メディア: 付属品

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8用 レンズフード LH-61F

• 出版社/メーカー: オリンパス
• メディア: 付属品